您的位置：软件研发->敏捷联盟——功能测试工具

敏捷联盟——功能测试工具2007-11-14 来自：xuejinyoulan  [收藏到我的网摘]

来源：InfoQ
　　敏捷联盟在波特兰举办了一个功能测试工具的前景研讨会。
　　从现场得到的反馈都是积极的。Naresh Jain写道：“多么令人惊异的一群参会人啊！”。他是这样描述本次研讨会的会议安排的：

　　我们首先开始相互介绍。然后是相互交替进行的五分钟即兴演讲和十分钟测试工具演示。有些演示非常棒，演讲也一样。细节稍后更新。

　　Quality Frog写道：

　　在回顾了敏捷团队用过的工具以后，我们发现了一些软件测试问题已经解决了（用黄色标识），还有一些已经部分解决了（橙色标识），另外一些还没有解决（粉色标识）。在我的记忆中，大多数已解决的问题是技术问题，大多数未解决的问题是人的问题。很多部分解决的问题，我认为一般属于有技术解决方案但还没有适当的方法与人的行为相结合。“下一步做什么”的提议中，多数是关于如何把现有一些可以部分解决问题的工具整合起来，把问题完整地解决掉。

　　Quality Frog将所有的问题一一记录下来，还分别标明了每个问题是技术问题，还是人的问题：

　　软件开发和测试混杂了人的问题和技术的问题。“人与人”以及“人与技术”的接口一般说来要比“技术与技术”的接口难。大多数问题本身及其解决方案都存在“技术”及“人”两方面的因素。其中一些是由于人的本性或软件的本性问题，可能根本不能完全解决。

　　Antony Marcano认为：自测试软件可能与测试工具毫无关系。“这是我看到的曙光... 未来的测试工具可能根本不是“工具”，我们要寻找的是自测试软件的设计模式（ Design Patterns for Self-Testing software）。”

　　Elisabeth Hendrickson宣布了敏捷联盟功能测试工具的邮件列表，并预告说“在未来的几个星期或几个月里就会有结果。”InfoQ将会随时跟踪最新信息，并在敏捷社区进行报道。

推荐人评论

软件开发和测试混杂了人的问题和技术的问题。“人与人”以及“人与技术”的接口一般说来要比“技术与技术”的接口难。大多数问题本身及其解决方案都存在“技术”及“人”两方面的因素。

用户评论

正在载入评论列表...